Coup d’Media in Zimbabwe

It is shocking how the media in South Africa and that emanating mainly from countries in Europe and North America has gone ahead and made bold declarations about Zimbabwe’s recent election without paying much attention to the legal proceedings that dictate the unfolding of events here.

1. they have been drumming up since before voting closed been declaring that the president, Robert Mugabe, as lost the election, and the blitz has been so total that the intention seems to be to convince the whole world that the desired outcome of people not in Zimbabwe, who did not vote, becomes the dominant perception and in a way, reality.
2. the bias on the commentary on the satellite TV station is not surprising, but it is surprisingly anti most of the ethics and values you associate with the ‘independent press.’
3. the media went on for days about how the president and the ruling party were attempting to ‘rig’ the election. The opposition has gone on to declare victory unilaterally before any of the processes stated under law are complete which are actually slow by their nature and based on the nature of this most recent election. No one is accusing the opposition of ‘stealing’ the election. Where is the balance there? Imagine the President had declared himself the winner Sunday morning. What would those same ‘defenders of democracy’ have stated?
a. The same opposition which woke up the morning after the election is claiming fraud is now claiming that the same fraudulent election is one which they have won… how?
b. The same people who stated last night that they will wait for the Zimbabwe Electoral Commission to issue the official results and that they will follow the official results have now gone and stated that they will declare victory based on their own results which they have collated [some of which I have seen and are very different to what has been the actual results]. Yet the same media stations are accepting, tolerating and even promoting all of this.
c. Imagine if the government had done the same – the outrage, and retaliation by the ‘international community.’

Then when Robert Mugabe rages on about his fight against imperialism and western domination, and western bullying and the lack of respect of the principles of sovereignty, people say he is a disgruntled old dictator? Wouldn’t you be upset if you were in his position everyday for 15 years?

If i had the time, i would do a fuller analysis of this, but i am not sure it's even worth the time. No one out there listens to any other perspectives other than the ones that they want to see as reality

Couverture médiatique globale ridicule de l'élection du Zimbabwe
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Médias du coup d des' au Zimbabwe

il choque comment les médias en Afrique du Sud et cela émanant principalement des pays en Europe et Amérique du Nord a avancé et des déclarations audacieux faites au sujet de l'élection récente du Zimbabwe sans prêter beaucoup d'attention à l'instance judiciaire qui dictent le déploiement des événements ici.

1. ils avaient battu du tambour vers le haut depuis avant le vote clôturé déclarant que le président, Robert Mugabe, en tant qu'a perdu l'élection, et l'attaque éclaire a été si total que l'intention semble être de convaincre le monde entier que les résultats désirés des personnes pas au Zimbabwe, qui n'a pas voté, ne devient pas la perception dominante et d'une certaine manière, réalité.
2. la polarisation sur le commentaire sur la station de télévision par satellite n'étonne pas, mais elle est étonnamment anti la plupart de l'éthique et des valeurs que vous associez à de la pression indépendante' 3
de `. les médias ont continué pendant des jours au sujet de la façon dont le président et la partie régnante essayaient à l'installation de `' l'élection. L'opposition a continué pour déclarer la victoire unilatéralement avant que les processus l'uns des indiqués en vertu de la loi soient complets qui sont réellement lents par leur nature et soient basés sur la nature de cette élection la plus récente. Personne n'accuse l'opposition du `volant' l'élection. Où est l'équilibre là ? Imaginez que le président s'était déclaré de gagnant dimanche matin. Que ces mêmes défenseurs de `de démocratie' auraient-ils énoncé ?
a. La même opposition qui a réveillé le matin après que l'élection réclame la fraude réclame maintenant que la même élection frauduleuse est une qu'ils ont gagnée… comment ?
b. Le même peuple qui a énoncé la nuit passée qu'ils attendront la Commission électorale du Zimbabwe à la question le fonctionnaire résulte et qu'ils suivront les résultats officiels est maintenant allé déclarer qu'ils déclareront la victoire basée sur leurs propres résultats qu'ils ont assemblés [certains dont j'ai vu et suis très différent à ce qui a été les résultats réels]. Pourtant les mêmes stations de médias sont acceptantes, tolérant et égal favorisant toute la ceci.
c. Imaginez si le gouvernement avait fait la même chose - l'outrage, et revanche par la communauté internationale de `. '

Puis quand les fureurs de Robert Mugabe sur environ son combat contre l'impérialisme et domination occidentale, et intimider occidental et le manque de respect des principes de la souveraineté, les gens indiquent est-il un vieux dictateur contrarié ? Ne seriez-vous pas dérangé si vous étiez en sa position journalière pendant 15 années ?

Si j'avais le temps, je ferais une analyse plus complète de ceci, mais je ne suis pas sûr il a lieu même en valeur le temps. Personne dehors n'écoute là aucune autre perspective autres que celle qu'elles veulent voir comme réalité

Cobertura de medios global ridícula de la elección de Zimbabwe
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Medios del golpe d los' en Zimbabwe

está dando una sacudida eléctrica cómo los medios en Suráfrica y ésa que emanaban principalmente de países en Europa y Norteamérica han ido a continuación y los declaraciones en negrilla hechos sobre la elección reciente de Zimbabwe sin prestar mucha atención a los procesos jurídicos que dictan el unfolding de acontecimientos aquí.

1. han estado tecleando para arriba desde entonces antes la votación cerrada declarando que el presidente, Roberto Mugabe, como perdió la elección, y el bombardeo ha sido tan totales que la intención se parece ser convencer el mundo entero que el resultado deseado de la gente no en Zimbabwe, que no votó, no se convierte en la opinión dominante y de una manera, realidad.
2. el diagonal en el comentario en la estación de la TV vía satélite no está sorprendiendo, sino que es asombrosamente contra la mayor parte de el ética y los valores que usted se asocia a la presión' 3 de la independiente
del `. los medios se encendieron por días sobre cómo el presidente y el partido predominante procuraban al aparejo del `' la elección. La oposición se ha encendido declarar la victoria unilateral antes de que los procesos uces de los indicados bajo ley sean completos que son realmente lentos por su naturaleza y se basen en la naturaleza de esta elección más reciente. Nadie está acusando la oposición de `que roba' la elección. ¿Dónde está el equilibrio allí? Imagínese que el presidente se había declarado la mañana de domingo del ganador. ¿Qué esos mismos defensores del `de la democracia' habrían indicado?
a. ¿La misma oposición que despertó la mañana después de que la elección esté demandando fraude ahora está demandando que la misma elección fraudulenta es una que han ganado… cómo?
b. La misma gente que indicó el ayer por la noche que ella esperará a Comisión electoral de Zimbabwe para publicar los resultados oficiales y que ella seguirá los resultados oficiales ahora ha ido indicar que ella declarará la victoria basada en sus propios resultados que ella ha compaginado [alguna de quien he visto y soy muy diferente a cuál ha sido los resultados reales]. Con todo las mismas estaciones de los medios son que aceptan, tolerando y uniforme promoviendo todo el esto.
c. Imagínese si el gobierno había hecho igual - el ultraje, y venganza de la comunidad internacional del `. ¿'

Entonces cuándo las rabias de Roberto Mugabe en alrededor su lucha contra imperialismo y dominación occidental, y el bullying occidental y la carencia del respecto de los principios de la soberanía, gente dicen él es viejo dictador contrariedad? ¿Usted no estaría trastornado si usted estaba en su posición diaria por 15 años?

Si tuviera el tiempo, haría un análisis más completo de esto, pero no soy seguro él soy incluso digno de el tiempo. Nadie hacia fuera allí escucha cualquier otra perspectiva con excepción de las que él desea ver como realidad

Riempimento di mezzi globale Ridiculous dell'elezione dello Zimbabwe
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Mezzi di colpo d' nello Zimbabwe

sta scuotendo come i mezzi in Sudafrica e quella che emanano pricipalmente dai paesi Europa ed in America del Nord ha andato avanti e dichiarazioni GRASSETTO fatte circa l'elezione recente dello Zimbabwe senza prestare molta attenzione alle azioni giudiziarie che dettano lo spiegamento degli eventi qui.

1. stanno tamburellando da allora in su prima il voto del chiuso che dichiarano che il presidente, Robert Mugabe, come ha perso l'elezione ed il blitz è stato così totale che l'intenzione sembra essere convincere il mondo intero che il risultato voluto della gente non nello Zimbabwe, che non ha votato, non si trasforma in nella percezione dominante ed in un senso, la realtà.
2. la polarizzazione sul commento sulla stazione della TV satellite non sta sorpresendo, ma è sorprendentemente anti la maggior parte dell'etica e dei valori che vi associate con la pressione indipendente' 3
del `. i mezzi hanno acceso per i giorni circa come il presidente ed il partito di regolamento stavano tentando all'impianto di perforazione del `' l'elezione. L'opposizione ha continuato a dichiarare unilateralmente la vittoria prima che c'è ne dei processi dichiarati secondo legge fossero completi che sono realmente lenti per la loro natura e fossero basati sulla natura di questa elezione più recente. Nessuno sta accusando l'opposizione di `che ruba' l'elezione. Dove è l'equilibrio là? Immagini che il presidente si era dichiarato la mattina di domenica del vincitore. Che cosa quelle stesse protezioni del `della democrazia' avrebbero dichiarato?
a. La stessa opposizione che ha svegliato la mattina dopo che l'elezione stia esigendo la frode ora sta sostenendo che la stessa elezione fraudolenta è una che hanno vinto… come?
b. La stessa gente che ha dichiarato la notte scorsa che aspetteranno la Commissione elettorale dello Zimbabwe per pubblicare i risultati ufficiali e che seguiranno i risultati ufficiali ora è andato e dichiarato che dichiareranno la vittoria basata sui loro propri risultati che hanno fascicolato [alcuni di cui ho visto e sono molto differente a che cosa è stato i risultati reali]. Tuttavia le stesse stazioni di mezzi sono accettanti, tollerando e perfino promuovendo tutto il questa.
c. Immagini se il governo avesse fatto lo stesso - l'oltraggio e rappresaglia dalla Comunità internazionale del `. '

Allora quando le collere del Robert Mugabe circa sulla sua lotta contro l'imperialismo e la dominazione occidentale e bullying occidentale e la mancanza di rispetto dei principii della sovranità, la gente dicono è un dictator anziano disgruntled? Non sareste rovesciati se foste nella sua posizione giornaliere per 15 anni?

Se avessi il tempo, farei un'analisi più completa di questo, ma non sono sicuro esso ho luogo neppure degno il tempo. Nessuno fuori là ascolta tutte le altre prospettive tranne quelle che desiderino vedere come realtà

Lächerliche globale Mittel-Deckung von Wahl Zimbabwes
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Mittel des Coup-d' in Zimbabwe

entsetzt es, wie die Mittel in Südafrika und in dem, die hauptsächlich von den Ländern in Europa und in Nordamerika ausströmen, voran und abgegebene fette Erklärungen über Zimbabwes neue Wahl gegangen ist, ohne viel Aufmerksamkeit auf die Gerichtsverfahren zu lenken, die den Unfolding von Fällen hier vorschreiben.

1. sie haben oben seit dem getrommelt vorher das Wählen geschlossen, erklärend, daß der Präsident, Robert Mugabe, als verlor die Wahl, und der überraschungsangriff ist so total gewesen, daß die Absicht scheint, die ganze Welt, daß das gewünschte Resultat der Leute nicht in Zimbabwe, der wählte, nicht, die dominierende Vorstellung und in einer Weise, Wirklichkeit wird zu überzeugen zu sein.
2. die Vorspannung auf dem Kommentar auf der Satelliten-Fernsehapparat Station überrascht nicht, aber sie ist überraschend Anti- die meisten der Ethik und Werten, die Sie mit dem `unabhängigen Druck' 3
verbinden. die Mittel gingen für Tage über weiter, wie der Präsident und die regierende Partei zur `Anlage' die Wahl versuchten. Die Opposition hat fortgefahren, Sieg einseitig zu erklären, bevor irgendwelche der Prozesse, die unter Gesetz angegeben werden, die wirklich durch ihre Natur langsam sind und auf der Natur dieser neuesten Wahl basieren komplett sind. Niemand beschuldigt die Opposition vom `' die Wahl stehlend. Wo ist die Balance dort? Stellen Sie vor sich, daß der Präsident sich der Sieger Sonntag Morgen erklärt hatte. Was würden jene gleichen `Verteidiger der Demokratie' angegeben haben?
a. Die gleiche Opposition, die den Morgen aufwachte, nachdem die Wahl Betrug behauptet, behauptet jetzt, daß die gleiche betrügerische Wahl eine ist, die sie… wie gewonnen haben?
b. Die gleichen Leute, die gestern Abend angaben, dem sie warten, daß die Zimbabwe Wahlkommission die amtlichen Resultate herausgibt und dem sie den amtlichen Resultaten folgen, sind jetzt gegangen angeben, daß sie den Sieg erklären, der auf ihren eigenen Resultaten basiert, die sie sortiert haben [von denen einige ich sehr verschieden gesehen und bin habe von, was die tatsächlichen Resultate gewesen ist]. Dennoch sind lassen die gleichen Mittelstationen annehmend und und gleichmäßig zu, die ganze dieses fördernd.
c. Stellen Sie sich wenn die Regierung hatte getan das selbe vor - das Verbrechen und Vergeltung durch die `internationale Gemeinschaft. '

Dann wann Robert Mugabe Raserei auf ungefähr seinem Kampf gegen Imperialismus und westliche Herrschaft und das westliche Tyrannisieren und der Mangel an Respekt der Grundregeln der Hoheit, Leute sagt, ist er ein disgruntled alter Diktator? Würden nicht Sie umgekippt, wenn Sie in seiner Position waren, die für 15 Jahre täglich ist?

Wenn ich die Zeit hatte, würde ich eine vollere Analyse von diesem tun, aber ich bin nicht es bin sogar wert die Zeit sicher. Niemand heraus hört dort zu allen möglichen anderen Perspektiven anders als die, die sie als Wirklichkeit sehen möchten

Cobertura de meios global Ridiculous da eleição de Zimbabwe
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Meios do Coup d' em Zimbabwe

está chocando-se como os meios em África do Sul e naquela que emanating principalmente dos países em Europa e em America do Norte foram adiante e declarações bold(realce) feitas sobre a eleição recente de Zimbabwe sem pagar muita atenção às continuações legais que ditam o unfolding dos eventos aqui.

1. têm rufado acima desde antes votar fechado declarando que o presidente, Robert Mugabe, como perdeu a eleição, e o blitz foram assim totais que a intenção parece ser convencer o mundo inteiro que o resultado desejado dos povos não em Zimbabwe, que não votou, não se transforma a percepção dominante e em uma maneira, realidade.
2. a polarização no commentary na estação da tevê satellite não está surpreendendo, mas é surprisingly anti a maioria das éticas e dos valores que você assocía com a pressão independente' 3
do `. os meios foram sobre por dias sobre como o presidente e o partido governando tentavam ao equipamento do `' a eleição. A oposição foi sobre declarar unilaterally a vitória antes que alguns dos processos indicados sob a lei estejam completos que são realmente lentos por sua natureza e fossem baseados na natureza desta eleição a mais recente. Ninguém está acusando a oposição do `que rouba' a eleição. Onde está o contrapeso lá? Imagine que o presidente se tinha declarado himself a manhã de domingo do vencedor. Que aqueles mesmos defenders do `da democracia' indicariam?
a. A mesma oposição que acordou a manhã depois que a eleição está reivindicando o fraud está reivindicando agora que a mesma eleição fraudulent é uma que ganharam… como?
b. Os mesmos povos que indicaram a última noite que esperarão o Commission Electoral de Zimbabwe para emitir os resultados oficiais e que seguirão os resultados oficiais têm ido agora indicar que declararão a vitória baseada em seus próprios resultados que ordenaram [alguns de que eu vi e sou muito diferente a o que foi os resultados reais]. Contudo as mesmas estações dos meios são de aceitação, tolerando e uniforme promovendo toda a esta.
c. Imagine se o governo tinha feito o mesmo - o ultraje, e retaliação pela comunidade internacional do `. '

Então quando as raivas de Robert Mugabe aproximadamente em sua luta de encontro ao imperialism e domination ocidental, e bullying ocidental e a falta do respeito dos princípios do sovereignty, pessoa disserem é um ditador velho disgruntled? Você não seria virado se você estivesse em sua posição diária por 15 anos?

Se eu tivesse o tempo, eu faria uma análise mais cheia deste, mas eu não sou certo ele realizo-me mesmo worth o tempo. Ninguém para fora escuta lá todos os outros perspectives à excepção de esses que quer ver como a realidade

Löjlig global massmediatäckning av Zimbabwe val
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Massmedia för direktstöt D' i Zimbabwe

chockar det hur massmedia i Sydafrika och det som främst emanating från länder i Europa och Nordamerika har väck framåt och gjorda djärva förklaringar om Zimbabwe nya val utan att betala mycket uppmärksamhet till de lagliga förfarandena det diktat unfoldingen av skeende här.

1. de har trummat upp efter för stängt att rösta förklara, att presidenten, Robert Mugabe, som borttappad valet och blitzen har varit så slutsumman som avsikten verkar för att vara att övertyga den hela världen, att det önskade resultatet av folk inte i Zimbabwe, som inte röstade, blir den framträdande föreställningen och i långt, verklighet.
2. snedheten på kommentaren på den satellit- TV-station förvånar inte, men den är förvånansvärt anti mest av etiken och värderar dig som är förbunden med `- vildetrycket'
3. massmedia gick på för dagar om hur presidenten och styrande parti försökte till `- riggen' valet. Oppositionen har väck på att förklara seger unilateralt, för något av bearbetar påstått under lag är färdigt, som är faktiskt långsamma vid deras natur, och baseras på naturen av detta nyaste val. Inget anklagar oppositionen av `som stjäler' valet. Var är balansera där? Föreställ att presidenten hade förklarat självt vinnaresöndagmorgonen. Skulle har vad de samma `- försvarare av demokrati' påstått?
a. Den samma oppositionen, som vaknade upp morgonen, efter valet har fordrat bedrägeri, fordrar nu att det samma bedrägliga valet är ett som de har segrat… hur?
b. Det samma folket, som påstod den sist natten att de ska väntan för att Zimbabwe den val- kommissionen ska utfärda de officiella resultaten, och, att de ska, följer de officiella resultaten har nu väck, och påstått, att de ska, förklara segern som baseras på deras egna resultat som de har sorterat [några av som jag har sett och är mycket olik till vad har varit de faktiska resultaten]. Yet det samma massmedia posterar är acceptera och att tolerera och jämnt främja allt detta.
c. Föreställ om regeringen hade gjort samma - övergreppet och vedergällning av `- internationellt samfund. '

Därefter när Robert Mugabe ursinnen på omkring hans slagsmål mot imperialism och västra dominans, och den västra pennalismen och bristen av respekt av principerna av suveränitet, folk något att säga är han en missnöjd gammal diktator? Skulle dig inte var uppriven, om du var i his placerar dagligt för 15 år?

Om jag hade tiden, skulle jag gör en mer full analys av denna, men den inte säkra I-förmiddagen är den även värd tiden. Inget ut lyssnar där till några andra perspektiv annat än de som de önskar att se som verklighet

Смешоное глобальное зона обслуживания средствами массовой информации избрания Зимбабве
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Средства переворота d' в Зимбабве

оно сотряшет как средства в Южной Африке и том главным образом от стран в Europe и Северной Америке шли вперед и сделанные смелейшие объявления о избрании Зимбабве недавнем без обращать много внимание законные продолжения диктуют unfolding случаев здесь.

1. они барабанили вверх с тех пор раньше закрынный голосовать объявляющ что президент, Роберт Mugabe, как потерял избрание, и blitz настолько полные что кажется, что будет намерие убедить весь мир что заданный исход людей не в Зимбабве, которая не проголосовала, не будет доминантным воспринятием и в дороге, реальность.
2. смещение на комментарии на станции спутникового телевидения не удивляет, но оно удивительно anti большим частью из этики и значений, котор вы связываете с давлением' 3 `
независимо. средства пошли дальше на дни о как президент и правящая партия пытали к снаряжению `' избрание. Противовключение шло дальше объявить победу односторонно прежде чем любые процессы заявленные под законом законченн фактическ медленны их природой и основаны на природе этого самого недавнего избрания. No one обвиняет противовключение `крадя' избрание. Где баланс там? Представьте президент объявил утро воскресенья winner. Те такие же защитники `народовластия' заявили бы?
A. Такое же противовключение wake up утро после того как избрание востребует очковтирательство теперь требует что такое же обманное избрание одним они выигрывало… как?
B. Такие же люди заявили вчера они ждут комиссию Зимбабве электоральную для того чтобы выдать официальные результаты и они последует за официальными результатами теперь шли заявлять что они объявят победу основанную на их собственных результатах они collated [некоторые of which я видел и очень по-разному к было фактический результат]. Но такие же станции средств принимающ, допускающ и ровно повышающ все из этого.
C. Представьте если правительство сделал эти же, то - надругательство, и retaliation `сообществ. '

После этого когда ражи Роберт Mugabe на около его драке против империализма и западного доминирования, и западный задирать и отсутсвие уважения принципов суверенства, людей говорят он будет disgruntled старым dictator? Вы не были бы осажены если вы находились в его положении ежедневном на 15 лет?

Если я имел время, то я сделал бы более полный анализ этого, но я не уверен оно даже worth время. No one вне там слушает к VSем другим перспективам за исключением одних они хотят увидеть как реальность

De belachelijke Globale Dekking van Media van de Verkiezing van Zimbabwe
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De D' Media van de staatsgreep in Zimbabwe

het zijn schokkend hoe de media in Zuid-Afrika en dat die hoofdzakelijk van landen in Europa en Noord-Amerika afkomstig is en afgelegde gewaagde verklaringen over de recente verkiezing van Zimbabwe zonder veel aandacht aan de gerechtelijke procedures zijn doorgegaan te besteden die het openen hier van gebeurtenissen dicteren.

1. zij hebben omhoog sindsdien getrommeld voordien de stemming sloot verklarend dat de voorzitter, Robert Mugabe, zoals verloren de verkiezing, en blitz zo totaal is geweest dat de bedoeling schijnt te zijn de gehele wereld te overtuigen dat het gewenste resultaat van mensen niet in Zimbabwe, dat niet stemde, de dominante waarneming en op een bepaalde manier wordt, werkelijkheid.
2. bias op de commentaar op de satellietpost van TV is verrassend niet, maar het is verrassend anti de meeste de ethiek en waarden u met de onafhankelijke pers `associ�ërt. '
3. de media gingen voor dagen over hoe de voorzitter en de beslissende partij aan installatie `de' verkiezing probeerden. De oppositie is overwinning gaan unilateraal verklaren alvorens om het even welke processen die in het kader van wet worden verklaard die eigenlijk langzaam door hun aard zijn volledig zijn en gebaseerd op de aard van deze meest recente verkiezing. Niemand beschuldigt de oppositie van `stelend de' verkiezing. Waar is daar het saldo? Veronderstel de Voorzitter zich de winnaar Zondag ochtend had verklaard. Wat die zelfde verdedigers `van democratie' hebben verklaard?
a. De zelfde oppositie die de ochtend wekte nadat de verkiezing fraude eist beweert nu dat de zelfde frauduleuze verkiezing één is die zij… hoe hebben gewonnen?
b. De zelfde mensen die vorge nacht verklaarden dat zij op de KiesCommissie van Zimbabwe zullen wachten om de officiële resultaten uit te geven en dat zij zullen volgen de officiële resultaten nu zijn gegaan en verklaard dat zij overwinning die op hun eigen resultaten wordt gebaseerd zullen verklaren die zij gebij elkaar bracht [wat van die ik heb gezien en zeer verschillend geweest van wat de daadwerkelijke resultaten is geweest]. Maar toch keuren de zelfde media posten, tolereren en bevorderen zelfs elk van dit goed.
c. Veronderstel als de overheid het zelfde - de verontwaardiging, en vergelding door de internationale gemeenschap `had gedaan. '

Toen wanneer de woede van Robert Mugabe op ongeveer zijn bestrijding van imperialisme en westelijke overheersing, en de westelijke intimidatie en het gebrek aan eerbied van de principes van soevereiniteit, mensen zeggen is hij een ontevreden oude dictator? Niet zou u verstoord worden als u elke dag in zijn positie 15 jaar was?

Als ik de tijd had, zou ik een volledigere analyse van dit maken, maar ik ben niet zeker het zelfs de tijd waard is. Niemand daar luistert aan een andere perspectieven buiten degenen die zij als werkelijkheid willen zien

[مديوم كفرج] تافهة شاملة من زمبابوي إنتخاب
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
إنقلاب [د]' أوساط في زمبابوي

يصدم هو كيف الأوساط في جنوب افريقيا وأنّ ينبعث في الدّرجة الأولى من بلاد في أوروبا و [نورث مريك] قد ذهبوا إلى الأمام ويجعل يبسل إعلانات حول زمبابوي إنتخاب أخيرة دون يدفع كثير إنتباه إلى ال جائز إجراءات أنّ يأمر التفتح الحادثات هنا.

1. يطبّق هم يتلقّى يكون فوق منذ ذلك الحين من قبل خسر يقترع يغلق يكون يفيد أنّ الرئيس, روبرت [موغب], كالإنتخاب, والغارة جويّة قد كان هكذا إجماليّة أنّ النية يبدو أن يكون أن يقنع العالم كاملة أنّ ال ب رغب نتيجة الالناس لا في زمبابوي, الذي لم يقترع, يصبح الإدراك مسيطرة وفي طريق, حقيقة.
2. لا يفاجئ الإنحراف على التعليق على ال [ستلّيت تف] محطة, غير أنّ هو بشكل عجيب [أنتي] أكثر من العلم خلق وقيم أنت تصحب مع ال `[برسّ.] مستقلّة'
3. ذهب الأوساط فوق لأيام حول كيف الرئيس وال يحكم حزب كان حاول إلى `جهاز حفر' الإنتخاب. قد ذهب المعارضة فوق أن يفيد نصرة من جانب واحد قبل أن عمليات [أني وف ث] يفاد تحت قانون كاملة أيّ يكون واقعيّا بطيئة بطبيعتهم وأسّست على الطبيعة من هذا إنتخاب أخيرة أكثر. لا أحد يتّهم المعارضة من `يسرق' الإنتخاب. أين يكون الميزان هناك? تخيّلت كان الرئيس قد أفادبنفسي الرابحة يوم الأحد صباح. ماذا أنّ نفسه `كان مدافعات الديموقراطيّة' قد أفادوا?
[أ.]. ال نفسه معارضة أيّ أفاق الصباح عقب يدّعي الإنتخاب إحتيال الآن يدّعي أنّ ال نفسه إنتخاب احتياليّة واحدة أيّ هم قد ربحوا… كيف?
[ب.]. يذهب ال نفسه الناس الذي أفاد ليلة متأخّرة أنّ هم سينتظرون لزمبابوي عمولة انتخابيّة أن يصدر النتيجات رسميّة وأنّ هم سيتبعون النتيجات رسميّة يتلقّى الآن [أند] يفيد أنّ هم سيفيدون نصرة يؤسّس على هم خاصّة نتيجات أيّ هم قد فحصوا [بعض [أف وهيش] أنا قد رأيت وجدّا مختلفة إلى ماذا قد كان النتيجات حقيقيّة]. مع ذلك ال نفسه أوساط محطات يقبل, يتسامح ويتساوى يروّج كلّ من هذا.
[ك.]. تخيّلت إن الحكومة أتمّ ال نفس - الهجوم, وثأر ب ال `المجتمع الدولي. '

بعد ذلك متى روبرت [موغب] غيظ على حوالي معركته ضدّ إمبرياليّة وسيطرة غربيّة, وغربيّة يرهب والافتقار الإحترام من المبادئ السيادة, الناس يقولون هو يكون دكتاتورة مستاءة قديمة? لم أخلّت أنت كنت إن أنت كنت في موقعته يوميّة ل 15 سنون?

إن أنا تلقّيت الوقت, أتمّ أنا يشبع تحليل من هذا, غير أنّ أنا لست يوقن هو حتّى يساوي الوقت. يستمع لا أحد خارجا هناك إلى أيّ أخرى [برسبكتيفس] غير الأحد أنّ هم يريدون أن يرى كحقيقة